●理论性能测试: 由于本次首测的Z270代表主板为华硕ROG的M9F,对比的Z170将会采用定位完全相同的M8F,用以对比出Z270与Z170之间的性能差别,保证公平公正! 华硕ROG Maximus IX Formula(M9F)
●测试说明: 硬件平台 | ①CPU+主板 | Intel i7-7700K + 华硕ROG M9F(Z270芯片组) | ②CPU+主板 | Intel i7-6700K + 华硕ROG M8F(Z170芯片组) | 内存 | 宇瞻 刀锋战士 DDR4-3200 8GB×2(以CPU默认频率运行) | 硬盘 | SATA SSD:威刚 SU 800 256GB M.2 SSD:三星 960EVO 1TB | 显卡 | NVIDIA GTX1080 |
软件平台 | 操作系统 | Windows 10正式版 | 显卡驱动 | NVIDIA GeForce 376.33 WHQL | 评测软件 | CPU/内存性能测试: Fritz Chess Benchmark CineBench R15 x64 WinRAR 5.12 3D游戏性能测试: 3DMARK Fire Strike Extreme 磁盘读写测试: AS SSD Benchmark 1.6 |
使用的硬件都很标准了,双8GB内存(Z170时使用2133MHz、Z270时使用2400MHz),显卡则使用顶级的GTX1080,更重要的是测试出CPU运算性能之间的区别。 基准性能测试 | 测试项目 | 华硕ROG M9F + i7-7700K | 华硕ROG M8F + i7-6700K | 差距 | CPU/内存性能 | Fritz Chess Benchmark | 17851 | 16781 | +6% | CineBench R15 | 990 | 934 | +6% | WinRAR文件压缩 | 10539 | 10011 | +5% | 3D游戏性能 | 3DMARK FS Extreme | 10311 | 9997 | +3% | SSD读写测试 | M.2 SSD平均持续读取 | 2761 | 2759 | +1% | M.2 SSD平均持续写入 | 1938 | 1941 | -1% |
性能测试中,可以看到搭配i7-7700K的Z270主板性能表现略强于i7-6700K与Z170组合,CPU&内存综合性能提升了5%左右,游戏性能就只有3%的差距,SSD读写就完全一致了。其实这丁点提升就是来自i7-7700K相比i7-6700K的略微提频,完全在意料之中,这牙膏挤得甚是让人心塞啊(长吁一口气...) Z270主板的测试就到此为止了,可以看到Intel果然没让我们失望,真的是一点惊喜都不给我们(一。一|||) 关于原生USB 3.1:这一代Z270在原来就没啥提升的基础上,竟然还不加入原生的USB 3.1支持,要知道AMD今年的AM4主板都已经原生支持USB 3.1了好吗!原生支持的好处是各厂商能采用相同的方案,一套驱动就能走四方,像现在不同厂商各自采用不同的USB 3.1方案,有时候还真会陷入找驱动的僵局,相当影响体验。 那在Intel这炉火纯青的牙膏技术之下,主板厂商们又能使出怎样的浑身解数来打破产品同质化、缺乏升级吸引力的僵局呢?答案也许你们都猜得到了,那就是玩灯(一。一|||) ●Z170配7代CPU的影响: 为了验证这一点,我们拿“Z270+7700K”与“Z170+7700K”再进行一次简单的对比测试 同时搭载i7-7700K Z170对比Z270 | 测试项目 | Z270 + i7-7700K | Z170 + i7-6700K | 差距 | CPU/内存性能 | Fritz Chess Benchmark | 17851 | 17745 | +1% | CineBench R15 | 990 | 991 | 0 | WinRAR文件压缩 | 10539 | 10435 | +1% | 3D游戏性能 | 3DMARK FS Extreme | 10311 | 10301 | 0 | SSD读写测试 | M.2 SSD平均持续读取 | 2761 | 2757 | 0 | M.2 SSD平均持续写入 | 1938 | 1935 | 0 |
在点亮机器之后,可以看到在Z170主板上搭载i7-7700K之后,内存频率默认也会设置为2400MHz(7代U的默频)。 通过对比上面两组数据,可以看到在Z170主板上,i7-7700K是能完美发挥其性能的,因此100系主板的用户可以随心升级7代CPU,前提是厂商提供了升级的BIOS。
|